13/11/2018 (par Lolo*) [
GPX]
Etat : Propre sous un tapis de feuilles mortes
Avis : Lenteur, finesse, dextérité sur le haut, puis pente raide... !
Ensuite ce n'est pas top mais mieux que le bitume avant le final sympa sur l'horloge avec quelques épingles.
Tout passe sur le vélo moyennant quelques poses de coude mais l'enchainement sans poser de pied lors d'une même descente est encore hors de portée!
Emprunté régulièrement depuis 1 mois !! ;-)
03/10/2018 (par Lolo*) [
GPX]
Etat : Propre. Un peu d'entretien dans les endroits délicats. Bien parcouru par les piétons / traileurs / grimpeurs mais pas les vététistes, il faut que cela change !!
Avis : Lenteur, finesse, dextérité sur le haut... !!
1 très court passage (3m) très trialisant qui restera (toujours) NR pour moi!
Pente raide et technique par la suite jusqu'à 520m, mais loin d'être désagréable :-)
Ensuite ce n'est pas top mais mieux que le bitume avant le final sympa sur l'horloge avec quelques épingles.
26/10/2017 (par Lolo*) [
GPX]
Etat : "Propre" = fraichement entretenu sur la variante en traversée entre 780m et 700m.
Avis : Lenteur, finesse, dextérité sur le haut... !!
1 très court passage où des très bonnes bases en trial me semblent indispensables.
Pente raide par la suite jusqu'à 520m.
Ensuite ce n'est pas top mais mieux que le bitume avant un final sur l'horloge avec quelques épingles.
05/09/2017 (par Pedroloco)
Etat : Sec. Haut du sentier peu marqué et envahi par la végétation, paumatoire, ensuite ça s'arrange.
Avis : Bien déçu par ce sentier, la cotation t5 me laissait espérer quelque chose de rocheux et intéressant techniquement, et ben non ! Le contrecoup du Val d'Aoste peut être?
La première partie est droit sur les freins sur de la terre entre les arbres et on passe son temps à regarder son gps pour vérifier qu' on est bien sur le sentier tellement il est mal marqué. Peut être vaudrait il mieux, au point de départ, prendre le sentier mieux marqué qui part en traversée descendante vers l' ouest?
Ensuite du calcaire arrondi fait son apparition et ça devient un peu plus rodéo, mais plutôt tout droit, donc peu intéressant je trouve. Bref, passe encore pour un entre taf, mais sans plus...
22/02/2017 (par Lolo*)
Etat : Sec et propre (sauf la "variante" direction la passerelle Muller/Camp Romain qui est plus sauvage)
Emprunté entre 750m et 313m. Ensuite nous sommes redescendus par l'Ermitage.
Avis : Sentier intéressant jusqu'à Narbonne moins en dessous! Idéal pour un entre-taf.
Nous avons pris une variante involontairement entre 750m et 670m en traversant vers les falaises en direction de la passerelle Muller/Camp Romain : sentier étroit en devers (finesse requise)
23/06/2009 (par Dams)
Etat : Bien sec, bon grip
Avis : J'ai pas trouvé un grand interêt au sentier.
Tout passé sur le vélo mais trop pentu et manque d'épingles marquées pour que ce soit vraiment sympa .
La fin à partir de Narbonne bof bof
Merci tout de même pour le topo même si je suis pas sûr de refaire
31/08/2008 (par FrancoisBJR)
Etat : Trés sec, un peu de bois mort, des cailloux, la végétation ne gêne pas, on avait un peur au départ...
Avis : C'est du trés raide, mais ça tournicote dans tous les sens et ça chasse un max de l'arrière. On est content de faire 2 petites poses aux croisements, mais c'était bien bon...
Haut de la page